On pourrait penser que je formule ces explications à postériori pour justifier mes choix graphiques... Mais non... je le jure, ces concepts étaient présents dans mon esprit dès la conception du dessin, d'ailleurs pour ceux qui me connaissent, ce sont des choses qui me préoccupent depuis longtemps et qui font parties du champs noosphérique propre à la cyberculture ... donc rien d'étonnant à ce que je choisisse la facilité d'utiliser ces concepts dans mes illustrations... et c'est sans doute en partie pour cela que la rédactrice en chef de Pop-up a fait appel à moi... Attention, je ne dis pas que j'ai fait une rédaction avant de poser mon crayon sur la feuille, mais la partie "intuitive" de mon système cognitif s'est chargée d'établir toute seule les liens symboliques pertinents lorsque je l'ai sollicitée pour résoudre cette tache... Par exemple, pourquoi la femme est à l'envers ? J'aurai pu la dessiner debout... 1) parceque cette illustration est une mise en abîme inversée... où nous ne sommes plus que des supports informationnels pour les machines... nous sommes réifiés. Car l'image du corps inversé est une transgression réificatrice : le corps n'étant plus vu que comme un "objet" consommable... 3) Le sexe mis à la place de la tête, induit qu'il n'y aurait plus que la sexualité qui nous caractériserait, ce qui prend toute sa pertinence dans le contexte de cette illustration... où je considère la sexualité sous l'angle du "système de transmission d'information" : la procréation est le système de transmission d'information mis au point par la vie pour assurer son évolution et sa complexification... l'échange de "Data" est donc par analogie le système de reproduction des IA du future... qui auront un orgasme chaque fois qu'elles se retrouveront connectées à un système de transmission de données...